Členovia nášho tímu, zaujímajúci sa o územný rozvoj nášho mesta, sa ako občianski pozorovatelia zúčastňujú na zasadnutiach Komisie pre výstavbu a technickú infraštruktúru, ľudovo nazývanej stavebná komisia. Všeličo nás tam zaujalo.
Stavebná komisia je odborný poradný orgán MsÚ, ktorý má za úlohu pomôcť pri vypracovávaní stavebných rozhodnutí a povolení tak, aby sa procesy urýchlili a zefektívnili a zároveň slúžili v prospech obyvateľov mesta. To bohužiaľ nekorešponduje s realitou, čo poznajú mnohí Banskobystričania, či investori majúci záujem o výstavbu v našom malebnom mestečku. Nie je to ale celkom vina komisie.
Výborným rozhodnutím vedenia mesta je prítomnosť viceprimátorov v jednotlivých komisiách. Na stavebnej komisii sa zvyčajne zúčastňuje prvý vicestarosta Jakub Gajdošík. Jeho úlohou je príjemnou profesionálnou rétorikou upokojovať obyvateľov, ktorí majú obavy vyplývajúce z dopadov už hotových urbanistických štúdií na ich komfort bývania a obsluhu domov. Ďalšou úlohou je vysvetľovať, že ich obavy sú predčasné, že to čo platilo dekády rokov už legislatívne neplatí alebo naopak, ak už je projekt schválený, že sa mali ozvať skôr, napríklad prostredníctvom občianskych rád (OR) alebo výborov mestských častí, do ktorých sa ale aktívny občan dostane len ťažko.
Svojou prítomnosťou zároveň vicestarosta vytvára zdanie kooperácie a súčinnosti viacerých orgánov samosprávy vrátane VÚC (kde je poslancom), čo je vzhľadom na ich vlastníctvo hlavných dopravných ťahov priamo v meste, pozitívny predpoklad flexibility a efektívnosti. Je to všetko bohužiaľ len čisté zdanie, ako si ukážeme v ďalších príspevkoch na troch – v čase postupne prejednávaných, stavebných investorských projektoch, kde občania Banskej Bystrice ťahajú za kratší koniec.
Momentálne sú „živé“ urbanistické štúdie v lokalite MILITIS (Sásovská cesta) a POD MOSTÍKMI (Uhlisko), ako i ďalšie projekty ktorým budeme venovať pozornosť.
Verejné prerokovania štúdií malo vysokú účasť dotknutých občanov. Okrem absolútne zanedbanej údržby, zničenej nadzemnéj či podzemnej infraštruktúry, chaotickéj ochrany zelene, či chaosu v parkovacej politike, trápia Bystričanov práve tieto veľké investičné zámery, ktoré sa – ako huby po daždi, objavili po voľbách a budú mať priamy negatívny dosah na každého obyvateľa Banskej Bystrice. Chýbali ľudia z mesta, napr. zo stavebného úradu, či útvaru hlavného architekta. Stále sa totiž spomínala základná funkcia mesta – zabezpečiť rozvoj, ale nebol tam nikto, kto by potvrdil, že sa má tento rozvoj zabezpečovať práve výstavbou… Tak či tak, takéto prezentacie bývajú miestami veľmi emotívne.
Čo je dôležité vyzdvihnúť je, že občianka angažovanosť naberá na sile. Múdry investor by mal začať počúvať „domácich“ a skúsiť hľadať konsenzuálne riešenia (v ideálnom prípade).
Zároveň, takéto stretnutia sú náročné na komunikáciu a veľmi by si zaslúžili odborného facilitátora alebo facilitátorku. Určite to nie je v úlohou predsedu OR. Počas verejných prerokovaní stavebných štúdií odznelo veľa pripomienok ľudí, ktorí prinášali podnety aj pre Iniciatívu pre Otvorené vládnutie (OGP). Veľké poďakovanie a ocenenie patrí Hane Kasovej, predsedníčke stavebnej komisie za jej prítomnosť na podobných podujatiach, ako aj poslancom, ktorí sa verejne postavia za záujmy občanov.
Následný problém vyvstane, keď iní poslanci, členovia komisie, ktorí sa síce týchto verejných prerokovaní nezúčastnia, posunú – napriek vôli občanov, predmetné štúdie do ďalšej fázy realizácie s argumentom, že sa necítia byť „odborníkmi“ (členovia odbornej komisie!). Podivné je, keď člen komisie a zároveň predseda komisie Životného prostredia v jednej osobe posunie návrh výstavby do ďalšej fázy, hoci ide o územie v chránenej lokalite, a to všetko aj napriek existujucemu územnému plánu ktorý to neumožňuje, teda nutnosti zmeny a doplnenia platného územného plánu mesta Banská Bystrica.
Tak si kladieme otázku: je stavebná komisia v našom meste odborne obsadená? Aký je váš názor? Aká je vaša skúsenosť?